慕尼黑安全会议上，中美代表呈现了两种截然不同的画风。这场交锋中，中国的影响力大放异彩，让欧洲看到了一个有实力、有责任感的全球伙伴；而美国的表现，不仅让欧洲对他们的信任跌到了谷底股票操盘需要多少资金，也让中美在国际舞台上的对比更加鲜明，这一次，中国显然站稳了位置，而美国却“摔了跟头”。
文案|编辑：清
这场安全会议，欧洲本抱着殷切的期待，希望听到一些让人安心的承诺，比如“美国会加大支持力度”“我们一定在一起对抗俄罗斯”之类的定心丸，结果万斯一开口，就是噼里啪啦的批评。
他基本没怎么提针对俄罗斯的事情，反而直接火力全开，怼起了欧洲，说欧洲的问题根本不在外部，而是内部出了大毛病，直接把矛头甩回给欧盟各国，还说欧洲没搞好自己，才是他们的最大威胁。
欧洲人现在正发愁通胀、发愁能源危机，万斯本该抓住机会，稳住美欧盟友关系，可他倒好，不但不雪中送炭，还顺手把锅给扣他们头上，还怪他们没把自己的事儿管好，这些欧洲官员听了，能不气晕在现场吗？
他演讲完，全场沉默，台下的欧洲高官一个个面无表情，万斯自己显然也感觉到了尴尬，灰头土脸地下了台，场面一度非常微妙。
万斯下台后，这事儿还没完，欧洲人可是记仇的，而且这次把怨气攒够了，一起发了出来。德国、乌克兰这几个“主力队友”轮番出来公开炮轰，有的说万斯是在羞辱欧洲，有的批评美国“根本不把我们当回事”。
德国总理朔尔茨平时挺温和的，这次也忍不住拍了桌子，开口批评美国的表现让人“失望”，还有在野党更不客气，直接讽刺美国傲慢无礼。
本来欧洲和美国就是一种“吃力不讨好”的关系，从俄乌冲突开始，欧洲掏钱掏军援，还因为制裁俄罗斯，能源危机把自己搞得步履维艰。
更离谱的是，美国人抓住机会趁火打劫，能源卖得贼贵，让欧洲买单买到肉疼，更别说美国还靠军火出口赚得盆满钵满，转头再指责欧洲不够努力，这事儿搁谁，谁心里都不平衡。
与此同时，王毅的表现成功扳回了另一种画风，他这次的发言，可以说既抓重点，又高级，不急不躁，整场下来，观众全程“我懂了”。
王毅一上来就先谈务实的东西，比如全球局势好在哪儿、不好在哪儿，接着很有分寸地谈了一下乌克兰问题，强调要和平解决。
他没明确站队，也没搅局，而是把重点放在“对话”上。这话一出口，那些欧洲的官员明显感兴趣了，他们需要的，就是一个让大家坐下谈谈的解决方案，而不是继续打下去。
更让人印象深刻的是，王毅和欧洲这帮高管关系，看上去特别自然，北约秘书长、欧盟高官再加上德国、法国的外交官，都抢着找王毅谈话，会后还有人跟他单聊。
这说明中国在欧洲人眼里，已经不是“局外人”，而是一个有实力可以解决问题的“合作伙伴”，对比一下万斯刚刚“踩雷现场”，王毅这波操作，真的是教科书式稳扎稳打，整局赢麻了。
万斯这次翻车，说到底也不是临场失误，而是长期问题的一个集中表现，美国一直觉得全世界都应该围着它转，可现实是，世界上别的国家并不是傻子，尤其是欧洲人。
以前欧洲确实看美国的脸色行事，但俄乌战争后，他们渐渐意识到，美国表面是保他们，实际上是难得机会捞一把，大赚能源和军火钱的同时，美方一点没考虑欧洲的真实状况。
不光是俄乌问题，再看看中美对抗，美国明摆着要把欧洲，拖进针对中国的“包围圈”，天天喊“脱钩”“中国威胁”，可问题是，脱了以后呢？欧洲的企业、市场都绕不开中国，大到汽车工业，小到手机零件，这些都是贴着欧洲经济命根子的产业链。
美国满脑子“搞对抗”，但又不给欧洲真正的替代方案，结果就是把欧洲推到两头为难的死胡同里。久而久之，欧洲当然看得明白，你美国不干好事也就算了，还老让我去帮你挡枪，这还有完没完了？
所以如今的欧洲，对美国是真的没有了“滤镜”，窝着一肚子气，一直没机会喷，这回万斯这波“无脑发言”，算是把大家的火又彻底点着了。
趁着美欧关系乱成一锅粥，中国自然成了欧洲的潜在备胎，其实欧洲对中国的兴趣，并不是最近才有的，只是这次，越来越多的人开始觉得，中国可能真的能提供一种不一样的合作模式。
从经济上来说，中国就是欧洲的“财神爷”，单说贸易，欧洲许多大企业的出口、投资都直接或间接依赖中国市场，比如汽车产业那些顶级品牌，哪个不是靠中国买单活得滋润？
还有基础建设、高科技方面，中欧的合作也越来越深入，美国那种单边主义的做派，不仅不讲道理，还会损害欧洲利益，而中国至少是“讲规矩”的，这一点，欧洲心里很清楚。
国际事务这方面，欧洲其实也不想被拖进美国搞的，那些无休止的对抗里，乌克兰的问题已经让他们焦头烂额，再拉着他们跟中国对着干，那无异于在自家火上浇油。
而中国的官方态度向来强调“和”，这种不搅局、不对抗的方式，跟欧洲需要的稳定，简直就是“天作之合”，所以这次王毅的表现，某种意义上给了欧洲清晰的信号：中国不是来挑事的，而是来帮忙的。
参考资料：
